Medijski savjet za samoregulaciju primio je žalbu Stevana Simijanovića povodom načina izvještavanja Portala Analitika o krivičnom postupku koji se vodio protiv njega.
U žalbi, podnosilac navodi da je u izvještavanju više crnogorskih medija došlo do ozbiljnog kršenja Kodeksa novinara Crne Gore, ističući da su pojedini mediji objavljivali fotografije i skenove njegovih ličnih dokumenata, uključujući ličnu kartu i pasoš, kao i njegove jedinstvene identifikacione brojeve, adresu i druge osjetljive lične podatke. Takođe se navodi da su u izvještavanju korišćene senzacionalističke kvalifikacije poput „lažni diplomata”, „špijun” i „falsifikator”, te da je način izvještavanja bio takav da je, prema ocjeni podnosioca žalbe, narušena presumpcija nevinosti.
Kao sporni sadržaj u odnosu na Portal Analitika, u žalbi je naveden tekst „Simijanović može i da napusti Crnu Goru”, objavljen 13. februara 2021. godine.
Podnosilac žalbe ističe da su u više slučajeva njegove lične isprave i podaci bili prikazani u potpunosti, bez ikakvog razloga koji bi opravdao objavljivanje kompletnog broja dokumenta, JMBG-a ili adrese u javnosti. Navodi da takvo postupanje nije bilo nužno za informisanje javnosti, te da dovodi do direktne ugroženosti njegove bezbjednosti i mogućnosti zloupotrebe identiteta, kao i do dodatne stigmatizacije i etiketiranja njega i njegove porodice.
U žalbi se navodi da je navedenim postupanjem prekršeno više odredbi Kodeksa novinara Crne Gore, uključujući obavezu poštovanja privatnosti, dostojanstva i integriteta osobe o kojoj se izvještava, obavezu poštovanja istine i izbjegavanja senzacionalizma, obavezu poštovanja presumpcije nevinosti, kao i obavezu izbjegavanja nepotrebnog iznošenja ličnih podataka kada to nije u jasnom i pretežnom javnom interesu.
Zbog svega navedenog, podnosilac žalbe je zatražio da Medijski savjet za samoregulaciju pokrene postupak, ispita da li je i u kojoj mjeri prekršen Kodeks novinara Crne Gore, te da nakon sprovedenog postupka donese mišljenje i javno konstatuje eventualne povrede profesionalnih standarda, uz preporuku medijima da uklone ili izmijene sporne sadržaje i da se uzdrže od slične prakse u budućem izvještavanju.
Postupajući po žalbi, Medijski savjet za samoregulaciju je obavijestio podnosioca da razmatra žalbe isključivo u odnosu na medije koji su njegovi članovi. Komisija za žalbe razmatrala je žalbu u odnosu na Portal Analitika.
Komisija za žalbe konstatuje da, shodno članu 4 Poslovnika o radu Komisije za žalbe, žalbe mogu biti razmatrane samo ako se odnose na programske sadržaje objavljene najviše tri mjeseca prije dana podnošenja žalbe. Imajući u vidu da je sporni tekst objavljen u periodu dužem od tri mjeseca prije dana podnošenja žalbe, Komisija konstatuje da su procesni uslovi za razmatranje žalbe prestali, te da žalba ne može biti razmatrana u meritornom dijelu.
Imajući u vidu ozbiljnost navoda iz žalbe i činjenicu da se radi o objavljivanju ličnih dokumenata i osjetljivih ličnih podataka, Komisija smatra neophodnim da, bez obzira na procesne prepreke za meritorno odlučivanje, posebno ukaže na obavezu medija da postupaju u skladu sa osnovnim profesionalnim i etičkim standardima.
U skladu sa svojom posredničkom ulogom, Medijski savjet za samoregulaciju će uputiti preporuku Portalu Analitika da ukloni ili anonimizuje sadržaje u kojima su objavljeni lični podaci, fotografije i skenovi ličnih dokumenata podnosioca žalbe, te da se u budućem izvještavanju o krivičnim postupcima uzdrži od objavljivanja ličnih podataka koji nijesu nužni za ostvarivanje jasnog i pretežnog javnog interesa.
Komisija napominje da se u ovom rješenju ne razmatra meritum krivičnog postupka, niti se cijene navodi tužilaštva ili suda, već se isključivo razmatra način izvještavanja medija i eventualno poštovanje Kodeksa novinara Crne Gore.
Komisija za monitoring i žalbe
Aneta Spaić
Sonja Drobac
Danilo Burzan
Branko Vojičić
Ranko Vujović
